阿安 的分享空間

Ｑ１：你心目中對於童話的定義為何？

Ａｎｓ：

童話在我心中的定義

　　其實，我想每個人都有過童年，而童年時代的回憶，總是父母對於子女在教育與培養上，付出無微不至的關懷，直到成年，進而從生，到老，到病，或者意外，直到死亡完成一生。也因此，２０歲有２０歲的成就，３０歲有３０歲的成果，至於兒童，就應該快快樂樂的享受稚齡時代，童話就像玩具，是無償的陪伴著兒童度過這一時期的。

　　也因此，童年的時代，是該有屬於童年的文學來讓無數的父母，在夜半裡說著故事直到進入夢鄉，或者讓兒童閱讀，增加對於學習的理解力，童話的內容本該稚嫩，而不應艱深難懂又尚需開悟為佳，童話的定義應從兒童的理解範圍作為創作的出發點，應充滿趣味以及奇妙的想像，使兒童能夠在聽讀童話文學的過程中，獲得成長，最基礎的快樂，基於此，也常常有許多作家，為了使兒童能夠快樂的學習成長，而付出心力在童話上，做出許多創作，因此定義童話，有如創作散文小說，是需要童心的，童言童語又刻意的童心未泯的心來創作，這樣的作品，我覺得距離童話的定義就進了。

童話是否一定適合兒童？

　　另一方面，有些早熟的孩子，請他們欣賞卡通和漫畫，他們是願意的在這青少年刊物的領域中獲得快樂的，我鑒於事實，我在想，真的讓所有的孩子都閱聽這些童話的故事，真的適合悉數的同年齡幼童嗎？這實在是很可議的問題，誠如老師教授中所學，早期的許多童話，其實並不適合幼小的孩子，也因此才有更多的改版與創新的童話有如雨後之春筍的誕生，兒童文學想必是包含童話文學的，但是並不能夠互相等於，常有許多父母為保護幼童的幼小心靈受到不潔的污染，而讓許多不適合的領域，嚴格的把關並封鎖，例如色情，暴力的刊物都算在內。

　　我個人其實並不贊成，一味的向小孩子避開許多總會了解的話題，這總是很造做的，雖然為了保護幼兒的心智，例如小朋友問說自己是如何產生於這個世界上的？對於這個疑惑，常有許多父母，都說什麼石頭蹦出來的，上帝派遣天使將小孩送來的，這樣的對應方式我個人認為很不健康的。在我看來，童話的存在性，虛幻的故事應該與真實的認知兩部分作區隔，假如有許多人，真心想在童話文學上有所建樹，但是心態上，卻是以成人的心態為中心來創作，我就想到結尾的一段話…。

明代文人王守仁曾經說過：〔一味只是希高慕大，不知自己是桀、紂心地，動輒要做堯、舜事業，如何做得？〕。

因此，童話的閱讀有一定的年限，幼童不可能永遠長不大，心智更是要成熟穩重，但是也應該注意早熟的兒童，己身對於文學作品作閱讀的選擇，我常再走熟的孩子身上聽到一些經典的童話故事被飭之為無稽之談，卻十分喜歡近代的偶像劇，而繁忙的父母無法在床邊為幼童說故事，於是時間就交給電視了，童話似乎正在沒落。